En paro, tres unidades de la UAM

      No hay comentarios en En paro, tres unidades de la UAM

Jueves 07 de Julio de 2016

Ciudad de México. Este jueves están en paro de labores los estudiantes de tres de las cinco unidades académicas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Los alumnos protestan por la reducción en el número de becas que otorga la institución para realizar estancias de estudios en universidades extranjeras y en demanda de que el rector general de la UAM, Salvador Vega y León, se presente a dialogar con ellos, que desde la noche del lunes tomaron la instalaciones de la Rectoría General.

Las unidades Xochimilco, Azcapotzalco e Iztapalapa de la UAM, las tres más grandes de esta universidad, no tienen clases, de acuerdo con estudiantes. Fuentes oficiales indican que en la UAM Iztapalapa aún no se paran las labores, pero que los alumnos ocupan ya el edificio de la rectoría local. En las unidades Cuajimalpa y Lerma los estudiantes optaron por no unirse al paro.

En la madrugada, las autoridades universitarias difundieron un comunicado en el que hablan las medidas tomadas por Vega para atender las inconformidades de los estudiantes: designó a dos funcionarios como interlocutores con los jóvenes, convocó a la Junta de Rectores y Secretarios de la UAM el martes para analizar las peticiones de los estudiantes, luego de lo cual se aprobó aumentar el presupuesto para las llamadas becas de movilidad y se determinó otorgar 144 becas más, con lo que la universidad, dice el texto, ha otorgado este año 489 becas de movilidad, 372 internacionales y 117 nacionales.

Las autoridades solicitaron a los estudiantes que liberen las instalaciones universitarias y expresaron su disposición a dialogar.

Desde que inició la toma de instalaciones de la Rectoría los alumnos demandan que su interlocutor sea Vega y León y explicaron a este diario que las autoridades les habían informado que el rector general asistiría ayer a dialogar con ellos, pero esto no sucedió. Por la noche celebraron una asamblea en donde determinaron iniciar el paro de labores.

Los alumnos aseguran que el número de becas que concede la universidad ha disminuido este año.

Tomado de LA JORNADA

Articulo; http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/07/en-paro-tres-planteles-de-la-uam

Exigen en UAM más becas de movilidad*

Estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) tomaron la Rectoría General en protesta por falta de becas para irse de intercambio académico a otro país.
Instalados en la Rectoría, los alumnos, algunos ya aceptados en universidades extranjeras, piden que se revise el presupuesto y sean otorgadas más becas.

“La UAM otorga becas por dos periodos, uno en enero y otro en agosto. En el trimestre de enero se otorgaron más becas que en éste y se estuvo invitando mucho a la comunidad para que participara en el proyecto de movilidad”, señala Manuel Valadez Acuña, representante de alumnos de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería unidad Iztapalapa en el Colegio Académico de la UAM.

De acuerdo con el representante de alumnos, 415 estudiantes de todas las unidades quedaron en status de beca no otorgada y sólo se dieron 47 becas para estudiar en el extranjero y 31 becas para otras instituciones del País.

“En el periodo pasado dieron 193 becas y en este 78”, asegura.

En un comunicado emitido ayer, la UAM afirma haber autorizado 345 becas de movilidad.

“Este año, el Comité de Becas de Movilidad de la UAM ha autorizado 345 becas de movilidad (que corresponden al 44 por ciento de las solicitudes presentadas) con base en la disponibilidad presupuestal establecida en la Convocatoria respectiva y asignando un recurso 84.7 por ciento mayor al monto originalmente autorizado por el Colegio Académico para tal fin”, indica la institución en el documento.

“El otorgar un número mayor de becas comprometería las finanzas institucionales”.

Rolando Velázquez García, estudiante de Ingeniería Física en la UAM Azcapotzalco, ya tiene la carta de aceptación para estudiar un semestre en la Universidad de Mendoza en Argentina, pero no recibió apoyo económico por parte de la UAM.

“Ya hablé con la universidad de Mendoza y ellos ya me esperan. Ahora lo que necesitamos es agotar los recursos que tenemos y dialogar”, señala.

Los alumnos que están en Rectoría General esperan hablar hoy con el Secretario General y con el Coordinador de Vinculación General.

“Esperamos llegar a una negociación y en el mejor de los casos que nos den a todos la beca”, añade.

Rolando tendría que pagar aproximadamente 80 mil pesos para el intercambio académico.

*Publicado en reforma.com [julio 5, 2016]

Foto: jornada.unam.mx

Correo Sindical #46: ¡El Situam en lucha!

Martes 05 de Julio de 2016

Solidaridad: Principio rector.

¡EL SITUAM EN LUCHA!

  • Avanzamos en el proceso organizativo.

  • Muchos trabajadores se sumaron a esta acción política.

  • Los sindicatos vuelven a tener un lugar protagónico en la defensa de nuestros derechos.

  • Avancemos en la articulación con otros actores.

  • Con esta base sigamos avanzando y fortaleciendo al SITUAM.

El paro que organizó el SITUAM fue un avance en el proceso organizativo de nuestra organización. Si bien habíamos estado atentos al contexto y a la coyuntura, no habíamos logrado arribar a la decisión colectiva de actuar. En ese sentido, dimos un paso adelante. Nos costó mucho trabajo arribar a un acuerdo; asistimos…

Descarga el CORREO SINDICAL #46 en PDF

Visualiza el CORREO SINDICAL #46

Nuevo proyecto de reforma educativa en Chile no pasará, advierte comunidad académica

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, anunció este domingo mediante cadena nacional en el país sudamericano, que esta lunes enviaría al Congreso Nacional un proyecto de reforma a la educación superior.

Según expresó la presidenta, la reforma enviada se sustentará en tres pilares fundamentales. El primero consiste en consagrar el carácter mixto de la educación superior (instituciones públicas y privadas); el segundo será crear una Subsecretaría y Superintendencia y Consejo de Calidad, así como la “acreditación obligatoria, no voluntaria, de todas las instituciones de nivel superior”.

El tercer pilar buscará establecer un “marco claro de financiamiento público”, que según la presidenta, “es el sentido de la gratuidad de los estudios superiores”. Sin embargo, el anuncio de reforma no ha sido bien recibido ni por el sector estudiantil, ni por rectores de universidades e incluso es rechazado por congresistas.

En entrevista para CNN, Camila Rojas, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), afirmó que el proyecto que enviará Bachelet al Congreso “consolida el mercado de la educación” y “no hace frente” a los empresarios que “hacen negocio con el sistema educativo”. [CNN Chile, julio 4, 2016]

Rojas también aseguró que la gratuidad incluida en el proyecto no cambiará la educación superior: “no se asegura la calidad de educación en esas instituciones; más allá de la regulación, lo más importante es reconstruir la educación pública”.

Daniel Gedda, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, así como Gabriel Iturra, vocero de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) también criticaron el anunció presidencial en sus cuentas de Twitter [Diario Uchile, julio 3, 2016].

Por su parte, el comité ejecutivo de oposición Chile Vamos calificó la reforma presentada por Bachelet como “irresponsable y mentirosa”. Según el grupo opositor, “la gente tiene que saber que aquí simplemente no va a haber gratuidad asegurada, sino que simplemente se le entrega el problema a gobiernos futuros, en la lógica y en la dependencia de que el país crezca” [La tercera, julio 4, 2016].

Desde que se empezó a trabajar el proyecto de reforma, parlamentarios, el Consejo de Rectores de Universidades Chilenas y la Confech expresaron su rechazo. Incluso encuestas recientes han demostrado que el 62 por ciento de población chilena considera que Bachelet debe retirar o moderar las reformas que ha estado imponiendo, especialmente la educativa.

Foto: radio.uchile.cl

COMUNICADO: UAM debe rendir cuentas sobre becas de movilidad; rechazó a más de 80%

Estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana [UAM] exigieron hoy al rector Salvador Vega y León transparencia y rendición de cuentas sobre la drástica reducción de becas de movilidad en el presente periodo académico, con la advertencia de un paro indefinido en caso de mantenerse la opacidad.

En una protesta realizada el día de hoy ante Rectoría, denunciaron el posible desvío de 7 millones de pesos destinados originalmente a becas de movilidad nacional e internacional. Precisan que de las 300 becas solicitadas, la Universidad entregó apenas 14, las cuales además habrían sido asignadas mediante procesos opacos y discrecionales.

Asimismo, convocaron a una asamblea el día de mañana en la UAM Azcapotzalco, a las 14:30 horas, para crear consenso sobre el paro y organizar las acciones respectivas para exigir que la Universidad aclare el destino del presupuesto asignado a las becas de movilidad, y en general se debata el grave recorte presupuestal que vive la educación pública en el país.

Sobre este tema, los estudiantes sostienen que la reducción del número de becas entregadas es apenas un primer síntoma de una crisis más compleja: la reducción presupuestal hacia la educación media y superior en México, como parte de una política de gobierno tendiente a la privatización. 

El Sindicato Independiente de la Universidad Autónoma Metropolitana [SITUAM] expresa su solidaridad con los estudiantes en la lucha por la defensa de la educación pública y gratuita, y reitera su preocupación por las políticas neoliberales que reducen las opciones de educación libre y consciente de los universitarios.

Asimismo, reiteramos nuestro compromiso con todas las manifestaciones de protesta legítima que defiendan la gratuidad y formación integral de nuestros jóvenes como ciudadanos de pensamiento libre.

¡No a la privatización de la educación superior!

¡Transparencia ya en la UAM!

¡Que se rinda cuentas sobre los recursos para becas perdidos!

¡POR LA UNIDAD EN LA LUCHA SOCIAL contact@situam.org.mx!

Las mentiras del diálogo*

      No hay comentarios en Las mentiras del diálogo*

Tatiana Coll

Los funcionarios gubernamentales de todos los niveles, empezando por el presidente Enrique Peña Nieto y los secretarios Miguel Ángel Osorio Chong (Gobernación) y Aurelio Nuño Mayer (Educación Pública), se han aprendido de memoria un simplista punteo que repiten y repiten en toda ocasión y a toda hora, magnificado por los merolicos de las televisoras. Ni siquiera han logrado ampliar su discurso para, por lo menos, dar la impresión de que saben algo sobre educación, asunto esencial y bastante urgente para el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Su perorata se limita a decir que: la reforma educativa ya es ley y el gobierno solamente puede cumplir la ley; que el diálogo solamente se puede realizar a partir de aceptar dicha reforma, que es ley inamovible; que la reforma no es punitiva; que no hay ninguna privatización en el sistema de educación básica; que lo único que mueve a los maestros democráticos son sus privilegios y corrupción, y que el objetivo central de los cambios son los niños de México.

Todas estas son las mentiras que abonaron la situación de absoluta ceguera que llevó a la represión brutal del magisterio, padres de familia, comunidades y movimientos solidarios.

1. La reforma es ley, pero como toda ley puede modificarse y como la casi totalidad de las modificaciones constitucionales (la propia reforma educativa lo es) se han realizado a propuesta del Ejecutivo. Como ya se ha señalado en estas páginas, bastó una reprimenda y pequeño plantón de los hombres del dinero para que, presuroso, el gobierno enviara un veto. Toda ley puede y ha sido modificada desde el Ejecutivo.

2. El diálogo se ha abierto y el primer punto de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) es la derogación de la reforma. Desgraciadamente, el diálogo sólo se ha abierto debido a un altísimo costo social: muertos, heridos, encarcelados, cesados y quincenas retenidas. Sin olvidar a los seis asesinados y 43 desaparecidos de Ayotzinapa. Y, de paso, se ha impuesto la prohibición de llegar al Zócalo. Todo como en las épocas más negras de nuestro país. Este es el punto en que el gobierno debería cumplir el respeto irrestricto a la ley y no asesinar, encarcelar, desaparecer, etcétera.

3. La reforma en su núcleo duro es totalmente punitiva. Eliminó para el magisterio los derechos laborales consignados en la Ley Federal del Trabajo y estableció una condición de excepción sujetando su ingreso, promoción y permanencia, sin responsabilidad para la patronal, a evaluaciones constantes. Para muestra un botón: en la reunión de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies) del viernes, el responsable de educación de Guerrero indicó que serán despedidos mil 40 profesores que no acudieron a la evaluación ( La Jornada, 25/6/16).

4. La contrarreforma –término más preciso– tiene, por supuesto, otras consecuencias, las principales sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje y de organización escolar. Una fundamental es la eliminación de la profesión misma de maestro, al plantear que cualquiera puede enseñar a leer y escribir a los niños, que no se requieren las escuelas normales. Muchas de sus repercusiones se agrupan bajo la denominación de proceso de mercantilización y privatización. Esta última no consiste en vender las escuelas, como obtusamente plantea Nuño, sino en el abandono de la responsabilidad social del Estado para sostener la educación pública. Aunque hayan colocado en las escuelas enormes letreros que dicen que no se cobran cuotas, en realidad lo que los directores hacen es pedirdonaciones voluntarias obligatorias para pagar la luz, el agua, pintar la escuela, reparar bancas, conseguir materiales y un largo etcétera. Y también es privatizar el otorgar indiscriminadamente aprobaciones del Registro de Validez Oficial de Estudios (Revoe) para todo tipo de escuelas de cualquier nivel, fenómeno denominado: macdonalización de la educación, con consecuencias crueles, como en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora.

5. Mil veces se ha señalado que, desde sus orígenes, la CNTE ha denunciado la corrupción del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), una de cuyas formas recurrentes ha sido la venta de plazas en todo el país.

6. Si la gran preocupación del gobierno son los niños, entonces la primera medida que se debería implementar es terminar con la enorme desigualdad que caracteriza al sistema educativo. Dotar de maestros e infraestructura adecuada a todas las escuelas unitarias y telesecundarias, dar plazas a los maestros contratados por horas (casi la totalidad) de las secundarias y Colegio de Bachilleres que necesitan tener unos seis o siete grupos para lograr un salario básico. En estas condiciones ninguna escuela y maestros pueden ejercer una verdadera educación de calidad.

Si los funcionarios, empezando por Peña Nieto, no aceptan estas verdades en lugar de sus mentiras reiteradas y piensan dar largas y empantanar en un diálogo sin salida el proceso, entonces incrementarán las voces, la razón y la movilización de todos los que se preocupan realmente por la educación.

PD. Dice el señor Nuño que el motor de la historia ha sido la capacidad de innovar del ser humano; no, en realidad ¡el motor de la historia ha sido y es la lucha de clases!

Foto: elpuntero.com.mx

Publicado en jornada.unam.mx [junio 29, 2016]